Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
DARK
|
Добавлено: 16-08-06 10:57 Заголовок сообщения: Трафик |
|
|
15.08.06 скачал 150 мегабайт. посмотрел статистику и афигел 400 метров. получается я все файлы качал по два-три раза и при этом постоянно перегружал страницы(да и то наверное не получится столько набрать). как вы считали я что-то не пойму. |
|
Сообщения: 11
|
|
|
AxeT
Support
|
Добавлено: 16-08-06 12:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Сколько байтов к вам пришло - столько мы и посчитали. |
|
Сообщения: 492
|
|
|
DARK
|
Добавлено: 17-08-06 10:10 Заголовок сообщения: Трафик |
|
|
Ну тогда подскажите, хоть из-за чего такое может быть. И как избежать плдобного в дальнейшем. Только не надо говорить - типа не выходи в нет и ничего не качай. И может ли такое повторится в дальнейшем. |
|
Сообщения: 11
|
|
|
DARK
|
Добавлено: 17-08-06 10:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Существует ли прога считающая трафик которой вы бы поверили. если да то какая, если нет то почему невозможно вас проконтролировать в плане подсчёта трафика. Полуается качай 5 мегов - напишут 10 и ничего им за это не будет. Обидно |
|
Сообщения: 11
|
|
|
DARK
|
Добавлено: 17-08-06 10:25 Заголовок сообщения: |
|
|
на сервере статистики в разделе "Статистика по трафику" не указан IP источника. Этот сервис не работает или всё же можно узнать откуда качали. Если можно то как? |
|
Сообщения: 11
|
|
|
avf
Support
|
Добавлено: 17-08-06 10:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Ваш логин?
Детализации по IP адресам нет. |
|
Сообщения: 325
|
|
|
DARK
|
Добавлено: 22-08-06 09:34 Заголовок сообщения: трафик |
|
|
Эй вы уснули или в отпуск ушли. На прошлой неделе ещё личным сообщением логин послал. А ответа всё нет. Или логин нужно открытым текстом говорить. Я чего-то не понял. Ответьте кто может, пожалуйста. |
|
Сообщения: 11
|
|
|
avf
Support
|
Добавлено: 22-08-06 12:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Все было посчитано правильно.
15.08.06 в пределах PPPoE сессии начавшейся в 09:03:05 и закончившейся 14:18:31 Вы скачали одного только внешнего трафика, пришедшего с аплинков, 398350740 байт.
Значит Вы качали не только файл 150 Мегабайт, но и что-то другое. |
|
Сообщения: 325
|
|
|
DARK
|
Добавлено: 23-08-06 11:00 Заголовок сообщения: Трафик |
|
|
И что же это такое ещё качалось, что я этого не заметил. FlashGet ничего не качал я проверил. Я качал SP2 для ОФИСА 2003 он весит около 100 метров + 5 мелких прог. Всё что качал влезло на 256 метровую флешку. Не понимаю. Ну хоть скажите из-зи чего такое могло произойти. Я приму меры. |
|
Сообщения: 11
|
|
|
DARK
|
Добавлено: 23-08-06 11:02 Заголовок сообщения: трафик |
|
|
DARK писал(а): | Существует ли прога считающая трафик которой вы бы поверили. если да то какая, если нет то почему невозможно вас проконтролировать в плане подсчёта трафика. Полуается качай 5 мегов - напишут 10 и ничего им за это не будет. Обидно |
ответ будет или нет? |
|
Сообщения: 11
|
|
|
Oleg
|
Добавлено: 23-08-06 12:26 Заголовок сообщения: Re: трафик |
|
|
DARK писал(а): |
DARK писал(а): |
Существует ли прога считающая трафик которой вы бы поверили. если да то какая, если нет то почему невозможно вас проконтролировать в плане подсчёта трафика. Полуается качай 5 мегов - напишут 10 и ничего им за это не будет. Обидно
|
ответ будет или нет?
|
Любую программу для подсчета трафика можно настроить как угодно - в частности, заставить "не считать" определенный вид трафика. Типичный пример - люди, которые считают трафик с помощью анализа логов прокси. О том, что кроме HTTP-трафика существуют и другие разновидности, они обычно даже не догадываются. Поэтому для того, чтобы с системой можно было сверяться, она должна быть поверена метрологами и иметь соответствующий сертификат - и даже не просто программа как таковая, а конкретная инсталляция в целом - конкретная версия программы, работающая на конкретной машине, на которой учет осуществляется таким-то образом с таким-то набором настроек и фильтров. Поэтому все программы учета трафика на стороне клиента могут использоваться лишь для ориентировочного учета, хотя правильно настроенная и корректно написанная программа учета должна практически не давать расхождений с нашей системой - не более процента. Ближе всего к идеалу из того, что я видел - это машина под FreeBSD, на которой учет трафика выполнялся средствами счетчиков ipfw (без настроек в файрволе, блокирующих пакеты до счетчика). Под Windows можно использовать TMeter, но правильно настроенный - у него есть возможность фильтрации трафика (как написано в рекламе - "TMeter имеет мощную систему фильтров трафика, позволяющий считать только полезный трафик"), которую нужно настраивать с большой осторожностью. Но у него тоже есть болезнь - ранее какие-то версии страдали неучетом IP-заголовков, не знаю, как у него сейчас с этим. |
|
Сообщения: 1329
|
|
|
pegas
|
Добавлено: 23-08-06 14:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Добавлю, что если вы используете роутер, то еще достовернее будет являться способ подсчета трафика снятием данных, например, по SNMP протоколу с этого роутера (если онный поддерживает). |
|
Сообщения: 1234
|
|
|
Evil
|
Добавлено: 26-08-06 00:35 Заголовок сообщения: |
|
|
у меня за 23.08.2006 - 29 метраф интернетовского трафика... конечно мало я неспорю... но у меня стоит пакетный фильтр, фаервол...
конечно разрешение на почту стоит, но 29 метраф почты мне неприходило... |
|
Сообщения: 11
|
|
|
Agent Orange
|
Добавлено: 26-08-06 09:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Evil писал(а): | у меня за 23.08.2006 - 29 метраф интернетовского трафика... конечно мало я неспорю... но у меня стоит пакетный фильтр, фаервол...
конечно разрешение на почту стоит, но 29 метраф почты мне неприходило... |
А как часто вы почту проверяли? Или у вас все время в фоне висел почтовик и дергал сервер на предмет новой почты? Вот вам и 29 метров. |
|
Сообщения: 195
|
|
|
Evil
|
Добавлено: 26-08-06 11:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Agent Orange писал(а): | Evil писал(а): | у меня за 23.08.2006 - 29 метраф интернетовского трафика... конечно мало я неспорю... но у меня стоит пакетный фильтр, фаервол...
конечно разрешение на почту стоит, но 29 метраф почты мне неприходило... |
А как часто вы почту проверяли? Или у вас все время в фоне висел почтовик и дергал сервер на предмет новой почты? Вот вам и 29 метров. |
нет... почту проверяю раза 3 в день...
притензии снимаются... я посмотрел у меня пакетный фильтр был выключен...
но вот как такое могло произойти... может кто знает? это уже не в первый раз он сам выключается. первый раз я думал, что я недосмотрел... но тут повторно за месяц, может стоит пароль сменить?! |
|
Сообщения: 11
|
|
|
Oleg
|
Добавлено: 26-08-06 11:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Evil писал(а): |
нет... почту проверяю раза 3 в день...
притензии снимаются... я посмотрел у меня пакетный фильтр был выключен...
но вот как такое могло произойти... может кто знает? это уже не в первый раз он сам выключается. первый раз я думал, что я недосмотрел... но тут повторно за месяц, может стоит пароль сменить?! |
Вы вот аккурат 20-го числа ночью в ~00:40 добавили в свои фильтры permit ip any any и permit ip 63.208.0.0 0.0.255.255 any в конце вместо deny ip any any. Чудес не бывает. |
|
Сообщения: 1329
|
|
|
LepRiKonS
|
Добавлено: 28-08-06 03:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Собсна у меня тоже проблема.
Подклю4ился 2 дня наZад.
Пришел домой ве4ерком, думаю ща Zаживу:)
не скрою, любитель он-лайн игры Линейки.
Как мне говорили люди, которые играют целыми днями, Zа день она кушает порядка 10 мб.
В итоге. Zа ве4ер у меня 51 метр. Я думаю, видимо это Тим Спик (по инету раZговор 4ереZ микрофон). Впринципе говорили, 4то она кушает много. Ну думаю ладно, ТС буду вклю4ать при необходимости.
Сегодня, специально играл целый день. и УжООООс! 150 мб траффиика??? я в панике вообще
Не скрою, юZал интернет. Но по моим рас4етам максимум метров 20, ну 25.
т.е. Линейка скушала порядка 130мб Zа 4асов 10? не верица как то.
РаZЪясните кто-нить пажалуста. |
|
Сообщения: 5
|
|
|
LepRiKonS
|
Добавлено: 28-08-06 06:11 Заголовок сообщения: Re: трафик |
|
|
Oleg писал(а): | DARK писал(а): |
DARK писал(а): |
Существует ли прога считающая трафик которой вы бы поверили. если да то какая, если нет то почему невозможно вас проконтролировать в плане подсчёта трафика. Полуается качай 5 мегов - напишут 10 и ничего им за это не будет. Обидно
|
ответ будет или нет?
|
Любую программу для подсчета трафика можно настроить как угодно - в частности, заставить "не считать" определенный вид трафика. Типичный пример - люди, которые считают трафик с помощью анализа логов прокси. О том, что кроме HTTP-трафика существуют и другие разновидности, они обычно даже не догадываются. Поэтому для того, чтобы с системой можно было сверяться, она должна быть поверена метрологами и иметь соответствующий сертификат - и даже не просто программа как таковая, а конкретная инсталляция в целом - конкретная версия программы, работающая на конкретной машине, на которой учет осуществляется таким-то образом с таким-то набором настроек и фильтров. Поэтому все программы учета трафика на стороне клиента могут использоваться лишь для ориентировочного учета, хотя правильно настроенная и корректно написанная программа учета должна практически не давать расхождений с нашей системой - не более процента. Ближе всего к идеалу из того, что я видел - это машина под FreeBSD, на которой учет трафика выполнялся средствами счетчиков ipfw (без настроек в файрволе, блокирующих пакеты до счетчика). Под Windows можно использовать TMeter, но правильно настроенный - у него есть возможность фильтрации трафика (как написано в рекламе - "TMeter имеет мощную систему фильтров трафика, позволяющий считать только полезный трафик"), которую нужно настраивать с большой осторожностью. Но у него тоже есть болезнь - ранее какие-то версии страдали неучетом IP-заголовков, не знаю, как у него сейчас с этим. |
Вы попробуйте это объясниьть тем людям, которые подклю4аюца. Для них это темный лес, им не важно какие траффики бывают и т.п. Клоню к тому, 4то Zабавно полу4аеца. Люди просто платят Zа то, о 4ем они в помине не Zнают. Подойдите к любому польZователю, для которых инет это: ска4ать, пообщаца. спросите какой бывает траффик. не все даже ответят 4то есть исходящий. просто скажут: "ска4ал - вот те траффик". Просто не Zа 4ем вам все усложнять. ну а про FreeBSD вы на4али.. хех, слов нет, уважаемый:) |
|
Сообщения: 5
|
|
|
LepRiKonS
|
Добавлено: 28-08-06 06:16 Заголовок сообщения: |
|
|
я вот програмку ска4ал, DU METER наZываеца. С4итай входящий и исходящий траффик. Как я понимаю, внимание надо обращать именно на ВХОДЯЩИЙ траффик, т.к. Zа него платим. хо4еца уZнать, насколько верны покаZатели проги.
Z.Ы. К сожеленью, МЫ БУДЕМ ВЕРИТЬ ПОКАZАТЕЛЯМ СТАТИСТИКЕ, а не покаZателям программы. но гарантий то 4то статистика правильна, нет.
Z.Z.Ы. и 4то же такая статистика скудная то? ушь не пойму. Вы обеспе4иваете хорошим и быстрым интернетом, а со статистикой.. мда.. У той же ИнформсвяZи, от которой я ушел именно к вам, ибо посоветовали, статистика супер. Думаю следует вам подумать об этом. |
|
Сообщения: 5
|
|
|
Agent Orange
|
Добавлено: 28-08-06 11:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Линейка жрет в зависимости от количества других игроков в локации, где ты находишься и в зоне обзора. Если их мало - менее метра в час. Если их много - может и по 40 метров жрать. Тут зависимость прямая - чем больше народу вокруг тебя, тем больше трафика ты получаешь. |
|
Сообщения: 195
|
|
|
Oleg
|
Добавлено: 28-08-06 11:54 Заголовок сообщения: Re: трафик |
|
|
LepRiKonS писал(а): |
Вы попробуйте это объясниьть тем людям, которые подклю4аюца. Для них это темный лес, им не важно какие траффики бывают и т.п. Клоню к тому, 4то Zабавно полу4аеца. Люди просто платят Zа то, о 4ем они в помине не Zнают. Подойдите к любому польZователю, для которых инет это: ска4ать, пообщаца. спросите какой бывает траффик. не все даже ответят 4то есть исходящий. просто скажут: "ска4ал - вот те траффик". Просто не Zа 4ем вам все усложнять. ну а про FreeBSD вы на4али.. хех, слов нет, уважаемый:)
|
Я ничего не усложняю, я отвечаю на вопрос и рассказываю все так, как оно есть на самом деле. Если это кажется кому-то сложным - ну что ж, оно и на самом деле не просто, тут уж ничего не поделаешь.
LepRiKonS писал(а): |
я вот програмку ска4ал, DU METER наZываеца. С4итай входящий и исходящий траффик. Как я понимаю, внимание надо обращать именно на ВХОДЯЩИЙ траффик, т.к. Zа него платим. хо4еца уZнать, насколько верны покаZатели проги.
|
Ничего про эту программу не могу сказать.
LepRiKonS писал(а): |
Z.Z.Ы. и 4то же такая статистика скудная то? ушь не пойму. Вы обеспе4иваете хорошим и быстрым интернетом, а со статистикой.. мда.. У той же ИнформсвяZи, от которой я ушел именно к вам, ибо посоветовали, статистика супер. Думаю следует вам подумать об этом.
|
Таковы технические ограничения используемого оборудования. У кого-то подробнее статистика, а у кого-то - лучше условия работы. Выбирайте сами, что вам важнее. |
|
Сообщения: 1329
|
|
|
LepRiKonS
|
Добавлено: 28-08-06 15:16 Заголовок сообщения: Re: трафик |
|
|
Oleg писал(а): | LepRiKonS писал(а): |
Вы попробуйте это объясниьть тем людям, которые подклю4аюца. Для них это темный лес, им не важно какие траффики бывают и т.п. Клоню к тому, 4то Zабавно полу4аеца. Люди просто платят Zа то, о 4ем они в помине не Zнают. Подойдите к любому польZователю, для которых инет это: ска4ать, пообщаца. спросите какой бывает траффик. не все даже ответят 4то есть исходящий. просто скажут: "ска4ал - вот те траффик". Просто не Zа 4ем вам все усложнять. ну а про FreeBSD вы на4али.. хех, слов нет, уважаемый:)
|
Я ничего не усложняю, я отвечаю на вопрос и рассказываю все так, как оно есть на самом деле. Если это кажется кому-то сложным - ну что ж, оно и на самом деле не просто, тут уж ничего не поделаешь. |
Да я говорю же. Я даже когда подклю4ался, со мной стоял дяденька лет 45, я ему объяснял 4то да как. Вам, мне, понятно все. Другим.. Другие это большинство.
|
|
Сообщения: 5
|
|
|
LepRiKonS
|
Добавлено: 28-08-06 15:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Agent Orange писал(а): | Линейка жрет в зависимости от количества других игроков в локации, где ты находишься и в зоне обзора. Если их мало - менее метра в час. Если их много - может и по 40 метров жрать. Тут зависимость прямая - чем больше народу вокруг тебя, тем больше трафика ты получаешь. |
О4ень жаль 4то я не могу отследить это с помощью статистики. Хотя бы Zа каждый 4ас. |
|
Сообщения: 5
|
|
|
DARK
|
Добавлено: 31-08-06 11:27 Заголовок сообщения: Трафик |
|
|
Чё за фигня!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Извините...
30.08.2006 года модем был выключен, так как никто в этот день не пользовался компьютером, а в статистике написали 10мб. за что такая радость. Я что-то вас не пойму. |
|
Сообщения: 11
|
|
|
DARK
|
Добавлено: 31-08-06 11:29 Заголовок сообщения: Re: трафик |
|
|
Oleg писал(а): | DARK писал(а): |
DARK писал(а): |
Существует ли прога считающая трафик которой вы бы поверили. если да то какая, если нет то почему невозможно вас проконтролировать в плане подсчёта трафика. Полуается качай 5 мегов - напишут 10 и ничего им за это не будет. Обидно
|
ответ будет или нет?
|
Любую программу для подсчета трафика можно настроить как угодно - в частности, заставить "не считать" определенный вид трафика. Типичный пример - люди, которые считают трафик с помощью анализа логов прокси. О том, что кроме HTTP-трафика существуют и другие разновидности, они обычно даже не догадываются. Поэтому для того, чтобы с системой можно было сверяться, она должна быть поверена метрологами и иметь соответствующий сертификат - и даже не просто программа как таковая, а конкретная инсталляция в целом - конкретная версия программы, работающая на конкретной машине, на которой учет осуществляется таким-то образом с таким-то набором настроек и фильтров. Поэтому все программы учета трафика на стороне клиента могут использоваться лишь для ориентировочного учета, хотя правильно настроенная и корректно написанная программа учета должна практически не давать расхождений с нашей системой - не более процента. Ближе всего к идеалу из того, что я видел - это машина под FreeBSD, на которой учет трафика выполнялся средствами счетчиков ipfw (без настроек в файрволе, блокирующих пакеты до счетчика). Под Windows можно использовать TMeter, но правильно настроенный - у него есть возможность фильтрации трафика (как написано в рекламе - "TMeter имеет мощную систему фильтров трафика, позволяющий считать только полезный трафик"), которую нужно настраивать с большой осторожностью. Но у него тоже есть болезнь - ранее какие-то версии страдали неучетом IP-заголовков, не знаю, как у него сейчас с этим. |
если я поставлю TMeter и ничего не буду городить с фильтрами и окажется, что TMeter посчитал намного меньше, чем на сервере статистики (разница больше 10-20%). как тогда быть. |
|
Сообщения: 11
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|