| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Нужна ли Воронежская городская локальная сеть? |
| Конечно нужна |
|
82% |
[ 37 ] |
| Наверное нужна |
|
2% |
[ 1 ] |
| Может да, а может и нет |
|
6% |
[ 3 ] |
| Нет, не нужна |
|
2% |
[ 1 ] |
| Затрудняюсь ответить |
|
6% |
[ 3 ] |
|
| Всего голосов : 45 |
|
| Автор |
Сообщение |
Ловкий
|
 Добавлено: 16-06-05 00:10 Заголовок сообщения: Воронежская городская локальная сеть !!! |
 |
|
| А как на счёт того, чтобы создать единую Воронежскую городскую локальную сеть? Во многих городах такая штука есть и пользуеться популярностью. Почему же у нас до сих пор нет такой сети? |
|
|
Сообщения: 5
|
|
 |
Konstantin V. Kuznetsov
|
| Добавлено: 16-06-05 14:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Что Вы вкладываете в понятие "Воронежскую городскую локальную сеть"? Какие задачи она должна решать, при каких условиях и т.д. и т.п.
Слишком абстрактное понятие. |
|
|
Сообщения: 470
|
|
|
Ловкий
|
| Добавлено: 16-06-05 19:02 Заголовок сообщения: |
|
|
| Konstantin V. Kuznetsov писал(а): | Что Вы вкладываете в понятие "Воронежскую городскую локальную сеть"? Какие задачи она должна решать, при каких условиях и т.д. и т.п.
Слишком абстрактное понятие. |
Сеть к которой мог бы подключиться любой человек в Воронеже за определённую плату. А подключившись платить в месяц абонентскую плату и иметь безлимитный (бесплатный) внутренний трафик. Что-то типо локальной сети, только в маштабах города. |
|
|
Сообщения: 5
|
|
|
Tiks
|
| Добавлено: 19-06-05 14:50 Заголовок сообщения: |
|
|
BpNet уже дохни..т а вы говорите об сети маштаба ГОРОДА !
хотя я за !
в Рамони своя сеть правда Юзеров 50 чел. |
|
|
Сообщения: 28
|
|
|
Ловкий
|
| Добавлено: 20-06-05 09:37 Заголовок сообщения: |
|
|
| Konstantin V. Kuznetsov вообще для начала хорошо было бы зделать альтернативу Интеркону - они зделали внутренний трафик для своих клиентов бесплатным (вот пример локальной сети в маштабах одного провайдера), а так же предоставляют много бесплатных вещей: чаты, музыка, игры и т.д. |
|
|
Сообщения: 5
|
|
|
pegas
|
| Добавлено: 21-06-05 17:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Ловкий, а в чем проблема? Берите и делайте "Воронежская городская локальная сеть". Вещь хорошая, одни плюсы.
Если ваше предложение касается организации новоиспеченного провайдера, то конкретизируйте предложение: на базе какой технологии обеспечивать поддержку, имеются ли финансово экономические выкладки? Может, после осмысления всего вопроса станет ясно, что срок окупаемости будет весьма продолжительным, при слишком больших и рискованных финансовых вливаний, и вопрос сам по себе отпадет.
А если ваш вопрос в адрес компании "Центртелеком", то встает встречный вопрос: "А чем не устраивает настоящая концепция сети"? Зачем изобретать велосипед, когда есть действующая модель - сеть в масштабах области, где каждый пользователь независимо может организовывать и поддерживать свои собственные ресурсы, доступные всему миру.
Да и само понятие "Воронежская городская локальная сеть", мягко говоря, странно выглядит. Зачем "притягивать" терминалогию офисных, или некоммерческих домашних, сетей, построенных сугубо на ethernet, к городским масштабам?
Может, хотелось сформулировать вопрос по другому? Например, очень хочется:
- халявного трафика в пределах г. Воронежа;
- иметь большую общую файлопомойку для пиратского софта, музыки и фильмов. |
|
|
Сообщения: 1234
|
|
|
Ловкий
|
| Добавлено: 21-06-05 23:04 Заголовок сообщения: |
|
|
| pegas ДА ИМЕННО ХАЛЯВНОГО ТРАФИКА В ПРЕДЕЛАХ Г. ВОРОНЕЖА !!! |
|
|
Сообщения: 5
|
|
|
pegas
|
| Добавлено: 22-06-05 21:51 Заголовок сообщения: |
|
|
| Ловкий писал(а): | | pegas ДА ИМЕННО ХАЛЯВНОГО ТРАФИКА В ПРЕДЕЛАХ Г. ВОРОНЕЖА !!! |
Это невозможно по экономическим причинам. Дешевый - да, халява - не выгодно в нашей сети. |
|
|
Сообщения: 1234
|
|
|
Ловкий
|
| Добавлено: 23-06-05 11:21 Заголовок сообщения: |
|
|
| pegas писал(а): | | Это невозможно по экономическим причинам. Дешевый - да, халява - не выгодно в нашей сети. |
Короче другими словами - подключайтесь к Интеркону и радуйтесь жизни, а у нас делать нечего - да?
Или всё таки есть какие-нибудь варианты? |
|
|
Сообщения: 5
|
|
|
Oleg
|
| Добавлено: 23-06-05 20:43 Заголовок сообщения: |
|
|
| Ловкий писал(а): |
Короче другими словами - подключайтесь к Интеркону и радуйтесь жизни, а у нас делать нечего - да?
Или всё таки есть какие-нибудь варианты?
|
1. Если хотите подключиться к Интеркону - подключайтесь, это ваше право, никто вам этого не запрещает.
2. Если вам нужна "Воронежская городская халявная сеть" - стройте ее, это тоже ваше право, и тоже неотъемлемое (особенно если она будет полностью некоммерческой, и даже без абонплаты - тогда даже разрешений от ГСН и лицензий никаких не надо). Я вот даже проголосовал в вашем голосовании "за", чтобы совесть вас не мучила 
Так что я не понимаю, о чем, собственно, спор. Конечно, "Воронежская городская халявная сеть" всем нужна, особенно если вы ее построите, и она будет работать, и работать хорошо. Я первый к ней подключусь. Вы же устроите нам всем халяву, правда ? |
|
|
Сообщения: 1329
|
|
|
Ловкий_vrn
|
| Добавлено: 14-10-05 08:03 Заголовок сообщения: |
|
|
| А можно ли зделать халяву для общения в IRC чате - хотя бы в Воронежском??? |
|
|
Сообщения: 2
|
|
|
Oleg
|
| Добавлено: 14-10-05 13:32 Заголовок сообщения: |
|
|
| Ловкий_vrn писал(а): |
А можно ли зделать халяву для общения в IRC чате - хотя бы в Воронежском???
|
Можно. Делайте |
|
|
Сообщения: 1329
|
|
|
Ловкий_vrn
|
| Добавлено: 15-10-05 01:15 Заголовок сообщения: |
|
|
| Oleg писал(а): | | Можно. Делайте |
Не Вы можете зделать, что б при подключений у Вас по ADSL технологии неучитывался трафик затраченный на IRC чат - irc.vrn.ru? |
|
|
Сообщения: 2
|
|
|
pip
|
| Добавлено: 15-10-05 01:34 Заголовок сообщения: |
|
|
| Oleg писал(а): | | Ловкий_vrn писал(а): |
А можно ли зделать халяву для общения в IRC чате - хотя бы в Воронежском???
|
Можно. Делайте |
Как я понял Олег это вам писал Александр Степанов письмо по поводу вашего сервера irc.vsi.ru.
Чем вы мотивируете отказ от его соединения с нами?
Пиринг присутствует, а что может быть лучше.
Вы же тратите на этот сервер по гигабайту траффика в месяц, так почему бы не соединить его с нашей сетью irc Воронежа?
irc.vrn.ru www.lizukova.com irc.lemial.net citylive.ru и так далее.
От вас ничего особого и не требуется. Установка ircd - это минутное дело.
И можно ли все таки узать кто админит сервер serv5.vsi.ru + кто все у вас решает.
Неужали никто не заитересован в объединении Воронежа online хотя бы на просторах irc? |
|
|
Сообщения: 2
|
|
|
Oleg
|
| Добавлено: 15-10-05 13:14 Заголовок сообщения: |
|
|
| Ловкий_vrn писал(а): | | Oleg писал(а): | | Можно. Делайте |
Не Вы можете зделать, что б при подключений у Вас по ADSL технологии неучитывался трафик затраченный на IRC чат - irc.vrn.ru? |
Нет. |
|
|
Сообщения: 1329
|
|
|
Oleg
|
| Добавлено: 15-10-05 13:23 Заголовок сообщения: |
|
|
| pip писал(а): |
Как я понял Олег это вам писал Александр Степанов письмо по поводу вашего сервера irc.vsi.ru.
Чем вы мотивируете отказ от его соединения с нами?
Пиринг присутствует, а что может быть лучше.
Вы же тратите на этот сервер по гигабайту траффика в месяц, так почему бы не соединить его с нашей сетью irc Воронежа?
irc.vrn.ru www.lizukova.com irc.lemial.net citylive.ru и так далее.
От вас ничего особого и не требуется. Установка ircd - это минутное дело.
И можно ли все таки узать кто админит сервер serv5.vsi.ru + кто все у вас решает.
Неужали никто не заитересован в объединении Воронежа online хотя бы на просторах irc? |
1. Мы не тратим на этот сервер по гигабайту трафика в месяц. Откуда у вас такие сведения - непонятно.
2. Сервер serv5.vsi.ru находится под моей юрисдикцией, как и все остальное. Соответственно за мной остается последнее слово о ресурсах, размещаемых на этом сервере.
3. В данный момент сервер irc.vsi.ru не поддерживается и поддерживаться в ближайшем будущем не будет, т.к. у нас банально нет для этого людей. Например, наши игровые сервера, хотя и размещенные на наших ресурсах, поддерживаются исключительно на добровольной основе нашими сотрудниками в свободное от основной работы время. Они за эту работу не получают ни копейки, и работают исключительно на энтузиазме. Почему вы решили, что IRC-сервер должен быть в лучшем положении ? Ну не хватает у нас на него энтузиазма, извините. |
|
|
Сообщения: 1329
|
|
|
pip
|
| Добавлено: 16-10-05 05:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Во во энтузиазма у вас нет на то чтобы 3 минуты провести на сервере а чтобы команду killircd all у вас энтузиазма хватило.
Потушили ircd сервер и молотцы.
Это называется уже не лень а как говорил мой знаеомый: Упорство и измерение длины "отростков".
Вопрос закрыт. Спасибо всем! Все! Ясно.
И БЕз вас прорвемся. |
|
|
Сообщения: 2
|
|
|
Oleg
|
| Добавлено: 16-10-05 13:37 Заголовок сообщения: |
|
|
| pip писал(а): |
Во во энтузиазма у вас нет на то чтобы 3 минуты провести на сервере а чтобы команду killircd all у вас энтузиазма хватило.
Потушили ircd сервер и молотцы.
|
А зачем держать запущенным софт 2003 года выпуска, и никем не поддерживаемый ?
| pip писал(а): |
Это называется уже не лень а как говорил мой знаеомый: Упорство и измерение длины "отростков".
|
Уважаемый, если вы называете бесплатную поддержку ресурсов для вас же "ленью", то нам с вами не о чем разговаривать Была у меня мысль попросить в понедельник пару человек заняться в свободное время обновлением и поддержкой IRC-сервера, показав им этот тред - вдруг кто-нибудь из них согласится, но теперь я этого делать не буду - ведь мы же, по вашему мнению, лентяи.
| pip писал(а): |
Вопрос закрыт. Спасибо всем! Все! Ясно.
И БЕз вас прорвемся.
|
Очень хорошо. В конце концов, это было нужно вам, не нам. |
|
|
Сообщения: 1329
|
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
