Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
cardinal
|
Добавлено: 20-01-07 18:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Дык понятно же написано - ошибка в первой строке.
Вот и ищи в ней чтото неправильное,чего не должно быть: либо пробел гдето,либо запятая вместо точки. |
|
Сообщения: 854
|
|
|
ErV
|
|
Сообщения: 56
|
|
|
somerek
|
Добавлено: 21-01-07 00:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Было бы всем проще, если б ВСИ свои платные ресурсы сгруппировала в одну небольшую подсеть, чтоб их проще было забанить. Разве им это сложно сделать? |
|
Сообщения: 15
|
|
|
Gen
|
Добавлено: 21-01-07 13:11 Заголовок сообщения: |
|
|
RexxeR
Я думаю, можно и без первой строки обойтись... |
|
Сообщения: 18
|
|
|
AntiX
|
Добавлено: 24-01-07 01:16 Заголовок сообщения: |
|
|
как в опере прописать список локальных адресов в проксе! |
|
Сообщения: 78
|
|
|
ErV
|
Добавлено: 24-01-07 03:30 Заголовок сообщения: |
|
|
AntiX писал(а): | как в опере прописать список локальных адресов в проксе! |
Если опера 9 (9.01, 9.02) версии
Tools-Preferences(Ctrl+F12) -> Advanced(послдедняя вкладка) -> Network(4й с низу пункт)-> Proxy Servers -> в большом текстовом поле вбиваем адреса, ставим галочку "Do Not Use Proxey Servers on...". Это в моем линке было описано: http://isp.vsi.ru/forum/viewtopic.php?p=9262 |
|
Сообщения: 56
|
|
|
mrak'obes
|
Добавлено: 26-01-07 16:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Собсно, прочел я все посты и вот что
1. Про асю ясно - ща буду пробовать
2. Если я настрою себе пакетник без строки deny ip any none any none, то такая строка будет присутствовать в неявном виде и автоматом заблочит все остальное, что не разрешено в пакетнике?? Правильно я понял??
3. Если так, то для внешнего инета целесообразно настроить браузер(у мну Мозилла) через cashe.vsi.ru. Тогда, чтобы локальный трафф не шел через прокси, нужно в строке "не испоользовать прокси для" указать через запятую все диапазоны из пакетника для локального траффа(можно ли в таком же виде или еще как надо??)+БВФ(как учесть только тсп?)+stat.vsi.ru+адрес модема+...вроде все. Правильно??
4. Я использую пакетник для того, чтобы не было левого траффика из-за обновления программ+сканирования/пингования. При вышеприведенных настройках все будет ровно, так как все обращения будут сутучаться на пакетник, который все будет блочить. А на cashe.vsi.ru ничего лезть не будет........потому что ничто/никто про него не знает. Правильно я мыслю??? |
|
Сообщения: 14
|
|
|
dimedrol
|
Добавлено: 26-01-07 16:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Да не заморачивайся. Завтра всеравно все фильтры снесут и поставят новые. |
|
Сообщения: 71
|
|
|
mrak'obes
|
Добавлено: 26-01-07 18:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Замарачиваться я буду, т.к. пакетник я уже свой снес старый 2 недели назад, а без него у мну стим много жрет. Я знаю из-за чего, поэтому и хочу себе все настроить. Так что мой пост еще актуален. Кто знает, отпишитесь плз, правильно я там все описал или нет?! |
|
Сообщения: 14
|
|
|
cardinal
|
Добавлено: 26-01-07 18:54 Заголовок сообщения: |
|
|
mrak'obes
1.Пробуй,должна работать!
2. Да.
3. Да.
4. Да,но не потому что "про него никто ничего не знает", а потому что к нему разрешены коннекты только изнутри бесплатного диапазона,тоесть услуга кэширующего прокси предоставляется только пользователям домолинка. |
|
Сообщения: 854
|
|
|
cardinal
|
Добавлено: 26-01-07 18:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Ещё вот этот момент упустил,сорри!
mrak'obes писал(а): | +БВФ(как учесть только тсп?) |
Во первых в мозилле никак,во вторых юдп теоретически возможен не при просмотре форума, а при прослушивании радио оттуда,а в третьих - насколько я знаю практически этого пока никто никогда не видел! |
|
Сообщения: 854
|
|
|
DinDon
|
Добавлено: 27-01-07 21:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Люди... подскажите... как TheBat настроить через проксю?
|
|
Сообщения: 12
|
|
|
AlexBar
|
|
Сообщения: 60
|
|
|
VladBest
|
Добавлено: 27-01-07 23:30 Заголовок сообщения: |
|
|
уже 27 а пакетники всё те же |
|
Сообщения: 67
|
|
|
Oleg
|
Добавлено: 28-01-07 00:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Какие "все те же" ? И какие вы ожидали ? |
|
Сообщения: 1329
|
|
|
VladBest
|
Добавлено: 28-01-07 01:02 Заголовок сообщения: |
|
|
все те же 6 строк |
|
Сообщения: 67
|
|
|
VladBest
|
Добавлено: 28-01-07 01:02 Заголовок сообщения: |
|
|
кстати уже 28 |
|
Сообщения: 67
|
|
|
Oleg
|
|
Сообщения: 1329
|
|
|
dimedrol
|
Добавлено: 28-01-07 01:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | все те же 6 строк |
Насколько я понял просто ограничили количество строк в пакетнике. Никаких типовых наборов не будет? |
|
Сообщения: 71
|
|
|
VladBest
|
Добавлено: 28-01-07 01:47 Заголовок сообщения: |
|
|
а что ж тогда обещали 28 числа? |
|
Сообщения: 67
|
|
|
Oleg
|
Добавлено: 28-01-07 02:07 Заголовок сообщения: |
|
|
dimedrol писал(а): |
Насколько я понял просто ограничили количество строк в пакетнике. Никаких типовых наборов не будет?
|
Да. |
|
Сообщения: 1329
|
|
|
Oleg
|
Добавлено: 28-01-07 02:10 Заголовок сообщения: |
|
|
VladBest писал(а): | а что ж тогда обещали 28 числа? |
Что "обещали 28 числа" ? То, что мы обещали, написано в первой новости сверху на http://isp.vsi.ru/ , прочтите ее и вникните в то, что там написано. |
|
Сообщения: 1329
|
|
|
SpAwN
|
Добавлено: 29-01-07 16:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Что "обещали 28 числа" ? |
а как же вот это:
Цитата: | -самостоятельно создавать наборы фильтров больше будет нельзя
-будет сделано несколько типовых фильтров, которые можно будет выбрать в личном кабинете.
Готовьтесь. |
а? |
|
Сообщения: 10
|
|
|
pegas
|
Добавлено: 29-01-07 16:28 Заголовок сообщения: |
|
|
SpAwN, а как это относится к 27-му числу? Сложилось так, что было принято иное решение данного вопроса, о чем в официальном источнике четко было сказанно. |
|
Сообщения: 1234
|
|
|
SpAwN
|
Добавлено: 29-01-07 23:52 Заголовок сообщения: |
|
|
сорри, не догледел
Но все равно, луше бы варивнтов 10-15 готовых пакетиков с разными вариантами предложили, ИМХО лучше чем 6 строк
Люди, реально ли теперь в пакетике настроить разрешение только к халяве, КС, и аське? |
|
Сообщения: 10
|
|
|
|