| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Stels
|
 Добавлено: 12-11-04 01:24 Заголовок сообщения: Пинг на игровых серверах... |
 |
|
| Есть ли возможность понизить пинг. Я подключён по aDsl в ВОРОНЕЖСВЯЗЬИНФОРМ . Логин vahertyi. Cпасибо... |
|
|
Сообщения: 23
|
|
 |
Konstantin V. Kuznetsov
|
| Добавлено: 12-11-04 01:31 Заголовок сообщения: Re: Пинг на игровых серверах... |
|
|
| Stels писал(а): | | Есть ли возможность понизить пинг. Я подключён по aDsl в ВОРОНЕЖСВЯЗЬИНФОРМ . Логин vahertyi. Cпасибо... |
Да есть.
Снижение пинга до первого хопа будет -15мс. - -30мс.
Однако существует побочный эффект этой манипуляции: ухудшается качество связи, т.е. возможно появление частых разрывов связи.
Если для Вас принципиален именно пинг, а не скорость соединения, то сейчас все будет сделано.
В случае резкого ухудшения качества связи возможно снижение скорости и, таким образом, достижения оптимального баланса пинг-скорость. |
|
|
Сообщения: 470
|
|
|
Stels
|
| Добавлено: 12-11-04 01:34 Заголовок сообщения: |
|
|
| Оперативно работаете..Спасибо :D |
|
|
Сообщения: 23
|
|
|
Shoker
|
| Добавлено: 12-11-04 16:37 Заголовок сообщения: |
|
|
| Тоже самое... логин: vaghost4 |
|
|
Сообщения: 220
|
|
|
Konstantin V. Kuznetsov
|
| Добавлено: 13-11-04 00:58 Заголовок сообщения: |
|
|
| Shoker писал(а): | | Тоже самое... логин: vaghost4 |
Сделано. |
|
|
Сообщения: 470
|
|
|
Shoker
|
| Добавлено: 13-11-04 01:36 Заголовок сообщения: |
|
|
| Спасибо.. не только от себя )) :mrgreen: |
|
|
Сообщения: 220
|
|
|
Shoker
|
| Добавлено: 17-11-04 14:40 Заголовок сообщения: |
|
|
| У меня пинг больше примерно на 20мс....на сервере cstrike.ru..чем у Stelsa))), а на VSI такой же или на 5 больше...АТС одинаковая, живём в 100 метрах друг от друга. В чём проблема??? |
|
|
Сообщения: 220
|
|
|
Konstantin V. Kuznetsov
|
| Добавлено: 17-11-04 16:05 Заголовок сообщения: |
|
|
| Shoker писал(а): | | У меня пинг больше примерно на 20мс....на сервере cstrike.ru..чем у Stelsa))), а на VSI такой же или на 5 больше...АТС одинаковая, живём в 100 метрах друг от друга. В чём проблема??? |
Приведите результат статистики пингов (мин/макс/сред) до первого от вас хопа: 80.82.57.72. При посылке, например, 100 пакетов с каждой из точек подключения. |
|
|
Сообщения: 470
|
|
|
Stels
|
| Добавлено: 17-11-04 17:13 Заголовок сообщения: |
|
|
| Пакетов: отправлено =100, получено =100, потеряно =0 (0%потерь),Приблизительное время приёма-передачи в мс: минимальное =11мсек, максимальное =21 мсек, среднее =12 мсек. |
|
|
Сообщения: 23
|
|
|
Stels
|
| Добавлено: 17-11-04 17:53 Заголовок сообщения: |
|
|
| По этому IP (80.82.34.45) к cs2.vsi.ru -коннектиться???? (через консоль) |
|
|
Сообщения: 23
|
|
|
Shoker
|
| Добавлено: 17-11-04 23:23 Заголовок сообщения: |
|
|
Статистика Ping для 80.82.57.72:
Пакетов: отправлено = 100, получено = 100, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 13мсек, Максимальное = 113 мсек, Среднее = 17 мсек |
|
|
Сообщения: 220
|
|
|
Konstantin V. Kuznetsov
|
| Добавлено: 18-11-04 17:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Было проведено тестирование прохождения пакетов до первого хопа на нескольких моделях модемов.
Результат ниже.
| Код: | Modem Router Router Bridge Bridge
Profile default lowdelay default lowdelay
Prestige 630 - - 40/90/42 10/80/13
OMNI ADSL USB EE - - не производилось
Prestige 645 40/51/42 10/20/12 40/51/41 10/20/10
OMNI ADSL LAN EE 40/51/42 10/20/11 40/50/41 10/20/11
Ping Min/Max/Avr Min/Max/Avr Min/Max/Avr Min/Max/Avr
Параметры тестирования
Ping: count = 100, size = 32 byte, address = first hop;
Line: одна та же, len ~ 30 m.;
Port: один и тот же.
|
Делайте выводы. |
|
|
Сообщения: 470
|
|
|
Dmitry Lesnikov
|
| Добавлено: 28-11-04 22:30 Заголовок сообщения: |
|
|
| А с чем связан такой большой пинг? С ADLS как таковым или с особенностями мультисервисной сети ВСИ? |
|
|
Сообщения: 64
|
|
|
avf
Support
|
| Добавлено: 28-11-04 23:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Это связано с ADSL, конкретно с DMT Interleaving Delay.
| Цитата: | Q. What does Interleaving Delay do in a DSL profile?
A. Interleaving Delay helps to protect against impulse noise and clipping, but it adds delay which may not be tolerable for some delay-sensitive applications.
|
|
|
|
Сообщения: 325
|
|
|
Konstantin V. Kuznetsov
|
| Добавлено: 29-11-04 11:37 Заголовок сообщения: |
|
|
| Более того, в приведенной таблице тестов, прекрастно видно как меняется пинг до первого хопа при "манимуляции" параметром DMT Interleaving Delay: Default - профиль по умолчанию, Lowdelay - профиль с значением параметра interleaving-delay=0. |
|
|
Сообщения: 470
|
|
|
Dmitry Lesnikov
|
| Добавлено: 30-11-04 08:50 Заголовок сообщения: |
|
|
| т. е. при interleaving-delay=0 пинг получается 11-12 мсек. Почему опять так много? |
|
|
Сообщения: 64
|
|
|
Konstantin V. Kuznetsov
|
| Добавлено: 30-11-04 12:55 Заголовок сообщения: |
|
|
| Dmitry Lesnikov писал(а): | | т. е. при interleaving-delay=0 пинг получается 11-12 мсек. Почему опять так много? |
Цифра правильная. Т.е. при interleaving-delay=0 пинг до первого хопа ~10-15 мс.
А вот вопрос "почему опять так много" неправильный  Это технология и это медь. Какой Вам нужен пинг? Если 1-3, то это уже подключение по оптике, а не по меди. |
|
|
Сообщения: 470
|
|
|
Oleg
|
| Добавлено: 30-11-04 15:38 Заголовок сообщения: |
|
|
К сведению:
1. Задержка тут измерялась, как я понимаю, пингом, поэтому она в обе стороны. Для получения задержки в одну сторону результат поделить нужно соответственно пополам.
2. Для информации - РТКоммовские нормативы задержек на последней миле:
Задержка _в одну сторону_ - не более 20 мсек;
Джиттер - не более 15 мсек. |
|
|
Сообщения: 1329
|
|
|
Dmitry Lesnikov
|
| Добавлено: 01-12-04 09:19 Заголовок сообщения: |
|
|
| Медь... На sdsl обычно меньше пинг до первого хопа, при этом скорости другие... Или это все-таки adsl неизлечим? |
|
|
Сообщения: 64
|
|
|
Konstantin V. Kuznetsov
|
| Добавлено: 01-12-04 10:13 Заголовок сообщения: |
|
|
| Dmitry Lesnikov писал(а): | | Медь... На sdsl обычно меньше пинг до первого хопа, при этом скорости другие... Или это все-таки adsl неизлечим? |
А теперь еще раз и медленно.
На Shdsl пинг до первого хопа варьируется в пределах 10-15 мсек.
На Adsl (с interleaving-delay=0) пинг до первого хопа варьируется в пределах 10-15 мсек.
А теперь вопрос: что значит "adsl неизлечим"? В чем разница? |
|
|
Сообщения: 470
|
|
|
Dmitry Lesnikov
|
| Добавлено: 04-12-04 19:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну уж не знаю где на shdsl 10 мсек...
Вчера специально проверил - при скорости
2.3 мбита пинг 3 мс. Железо: lucent dslmax
и dslpipe. |
|
|
Сообщения: 64
|
|
|
Dmitry Lesnikov
|
| Добавлено: 04-12-04 19:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Сейчас еще посмотрел...
Два модема zyxel 782, скорость 392 кбит.
ping стабильно 10-11 мсек |
|
|
Сообщения: 64
|
|
|
Oleg
|
| Добавлено: 04-12-04 21:12 Заголовок сообщения: |
|
|
| Ну а на двух Zyxel на 2Mbit ? Пинг от скорости отнюдь не линейно зависит, однако. |
|
|
Сообщения: 1329
|
|
|
Konstantin V. Kuznetsov
|
| Добавлено: 04-12-04 21:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Zyxel Prestige 782R наиболее распространенная модель среди наших клиентов, поэтому и говорим мы о пинге 10-15 мсек. как о среднестатистической цифре.
PS: При чем тут скорость? |
|
|
Сообщения: 470
|
|
|
Oleg
|
| Добавлено: 04-12-04 23:40 Заголовок сообщения: |
|
|
| Dmitry Lesnikov писал(а): | Ну уж не знаю где на shdsl 10 мсек...
Вчера специально проверил - при скорости
2.3 мбита пинг 3 мс. Железо: lucent dslmax
и dslpipe. |
Сейчас специально проверили на нашей Cisco 6260 с STUC-8-TCPAM (SHDSL) и Zyxel P791R, пинг до первого хопа - порядка 5 мсек. На той же Cisco 6260 с ATUC-1-DMT8 (ADSL) и Zyxel P645R пинг до первого хопа порядка 10 мсек (это с нулевым interleaving delay). Размер пакета - 32 байта.
Тесты, результаты которых кинул Константин сюда, собственно имели целью в свое время проверить различия в задержках на одинаково настроенных портах для разных моделей ADSL-модемов. SHDSL тогда специально не тестировался, т.к. целью такой не задавались. |
|
|
Сообщения: 1329
|
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
